Pojem „logický “sa používa dosť často, ale nie vždy v technickom zmysle. Logicky, striktne povedané, je veda alebo štúdia o tom, ako hodnotiť argumenty a zdôvodňovanie. Logika je to, čo nám umožňuje rozlíšiť správne zdôvodnenie od zlého zdôvodnenia. Logika je dôležitá, pretože nám pomáha správne uvažovať bez správneho zdôvodnenia nemáme k dispozícii životaschopné prostriedky na poznať pravdu alebo dospieť k presvedčivým presvedčeniam.
Logika nie je otázkou názoru: pokiaľ ide o hodnotenie argumentov, mali by sa použiť konkrétne zásady a kritériá. Ak použijeme tieto princípy a kritériá, potom používame logiku; ak nepoužívame tieto zásady a kritériá, potom nie sme oprávnení tvrdiť, že používame logiku, alebo sme logickí. Je to dôležité, pretože si niekedy ľudia neuvedomujú, že to, čo znie rozumne, nie je nevyhnutne logické v užšom slova zmysle.
Prečo je dôležitý dôvod
Naša schopnosť používať zdôvodnenie nie je ani zďaleka dokonalá, je to však aj náš najspoľahlivejší a najúspešnejší prostriedok na rozvoj spoľahlivých úsudkov o svete okolo nás. Nástroje ako zvyk, impulz a tradícia sa tiež používajú pomerne často a dokonca s určitým úspechom, ale nie spoľahlivo. Naša schopnosť prežiť vo všeobecnosti závisí od našej schopnosti vedieť, čo je pravda, alebo aspoň to, čo je viac pravdepodobné ako nepravda. Preto musíme použiť dôvod.
Dôvod sa samozrejme dá použiť dobre, alebo sa môže použiť zle used a to je miesto, kde prichádza logika. Počas stáročí filozofi vyvinuli systematické a organizované kritériá na použitie rozumu a hodnotenie argumentov. Tieto systémy sa stali oblasťou logiky vo filozofii niektoré z nich sú ťažké, niektoré z nich nie sú, ale všetky sú relevantné pre tých, ktorí sa zaoberajú jasným, koherentným a spoľahlivým zdôvodnením.
Stručná história
Grécky filozof Aristoteles je považovaný za „otca“ logiky. Iní pred ním diskutovali o povahe argumentov a o tom, ako ich hodnotiť, ale on ako prvý vytvoril systematické kritériá na ich vykonanie. Jeho koncepcia sylogickej logiky zostáva základným kameňom štúdia logiky aj dnes. Medzi ďalších, ktorí zohrávali dôležitú úlohu vo vývoji logiky, patria Peter Abelard, William z Occam, Wilhelm Leibniz, Gottlob Frege, Kurt Goedel a John Venn. Na tejto stránke nájdete krátke životopisy týchto filozofov a matematikov.
Aplikácia logiky
Logika znie ako ezoterický predmet pre akademických filozofov, ale pravdou je, že logika je použiteľná všade tam, kde sa používa argumentácia a argumenty. Či už ide o politiku, etiku, sociálne politiky, výchovu detí alebo organizovanie knižnej zbierky, na dosiahnutie konkrétnych záverov používame argumenty a argumenty. Ak na naše argumenty nepoužijeme logické kritériá, nemôžeme veriť, že naše zdôvodnenie je správne.
Ak politik predloží argument pre konkrétny postup, ako možno tento argument správne vyhodnotiť bez pochopenia zásad logiky? Keď predajca urobí ihrisko pre produkt s argumentom, že je lepší ako konkurencia, ako môžeme zistiť, či veriť nárokom, ak nie sme oboznámení s tým, čo odlišuje dobrý argument od toho chudobného? Neexistuje oblasť života, kde by zdôvodnenie nebolo úplne relevantné alebo zbytočné vzdať sa uvažovania by znamenalo vzdať sa myslenia samého.
Samotná skutočnosť, že človek študuje logiku, samozrejme nezaručuje, že sa bude dobre rozumieť, rovnako ako osoba, ktorá študuje lekársku učebnicu, nemusí nutne urobiť veľkého chirurga. Správne používanie logiky vyžaduje prax, nie iba teóriu. Na druhej strane osoba, ktorá nikdy neotvorí lekársku učebnicu, pravdepodobne nebude považovaná za chirurga, oveľa menej za skvelú; Rovnakým spôsobom pravdepodobne ten, kto nikdy neštuduje logiku v žiadnej podobe, pravdepodobne nebude dobre uvažovať ako niekto, kto to študuje. Je to čiastočne preto, že štúdium logiky zavádza jednu z mnohých bežných chýb, ktoré väčšina ľudí robí, a tiež preto, že poskytuje človeku oveľa viac príležitostí na precvičenie toho, čo sa naučí.
záver
Je dôležité pamätať na to, že hoci sa zdá, že veľká časť logiky sa týka výlučne procesu zdôvodňovania a argumentovania, účelom logiky je nakoniec produkt tohto zdôvodnenia. Kritické analýzy spôsobu, akým sa argument vytvára, sa neponúkajú iba preto, aby pomohli vylepšiť proces myslenia abstraktne, ale skôr aby pomohli vylepšiť produkty tohto procesu myslenia tj naše závery, presvedčenia a myšlienky.
