Fráza a priori je latinský výraz, ktorý doslova znamená skôr (skutočnosť). Ak sa používa vo vzťahu k znalostným otázkam, znamená to typ vedomostí, ktorý sa získa bez skúsenosti alebo pozorovania. Mnohí považujú matematické pravdy za a priori, pretože sú pravdivé bez ohľadu na experiment alebo pozorovanie a možno ich dokázať bez odkazu na experimentovanie alebo pozorovanie.
Napríklad 2 + 2 = 4 je vyhlásenie, ktoré môže byť známe a priori .
Ak sa používa v odkaze na argumenty, znamená to argument, ktorý sa zakladá výlučne na všeobecných zásadách a logických záveroch.
Termín a posteriori doslovne znamená potom (skutočnosť). Ak sa používa v súvislosti s otázkami o vedomostiach, znamená to typ vedomostí, ktorý je odvodený zo skúseností alebo pozorovaní. Dnes to vo všeobecnosti nahrádza pojem empirický. Mnoho empirikov, ako napríklad Locke a Hume, tvrdili, že všetky vedomosti sú v zásade a posteriori a že a priori nie sú možné.
Rozdiel medzi a priori a a posteriori úzko súvisí s rozdielmi medzi analytickými / syntetickými a nevyhnutnými / podmienenými.
Priori poznanie Boha?
Niektorí tvrdia, že samotná myšlienka „boha“ je koncept „a priori“, pretože väčšina ľudí aspoň nemala žiadnu priamu skúsenosť so žiadnymi bohmi (niektorí tvrdia, že ich majú, ale tieto tvrdenia sa nedajú otestovať). Rozvinúť takýto koncept takým spôsobom znamená, že za týmto konceptom musí byť niečo, a preto musí existovať Boh.
Proti tomu budú ateisti často tvrdiť, že takzvané „a priori pojmy“ sú viac ako len nepodložené tvrdenia a iba tvrdenie, že niečo existuje, neznamená, že to tak je. Ak sa človek cíti veľkorysý, možno ho klasifikovať ako fikciu. Koniec koncov, máme veľa konceptov mýtických tvorov, ako sú draky, bez toho, aby sme sa s nimi skutočne stretli. Znamená to, že draci musia existovať? Samozrejme, že nie.
Ľudia sú kreatívni a vynaliezaví. Ľudia vytvorili najrôznejšie fantastické nápady, koncepty, stvorenia, bytosti atď. Samotná skutočnosť, že ľudská bytosť je schopná si niečo predstaviť, neospravedlňuje nikoho, aby dospel k záveru, že táto „vec“ musí existovať aj vo svete, nezávisle od ľudská fantázia.
Priori Boží dôkaz?
Logické a dôkazné dôkazy o existencii bohov sa stretávajú s mnohými problémami. Jedným zo spôsobov, ako sa niektorí apológovia pokúsili vyhnúť týmto problémom, je zostaviť dôkaz, ktorý vôbec nezávisí od žiadneho dôkazu. Tieto argumenty, známe ako ontologické dôkazy o Bohu, majú za cieľ demonštrovať, že nejaký druh „boha“ existuje výlučne na základe princípov a priori .
Takéto argumenty majú množstvo vlastných problémov, v neposlednom rade sa im zdá, že sa snažia definovať „Boha“ do existencie. Ak by to bolo možné, potom by si čokoľvek, čo vieme predstaviť, okamžite nachádzalo jednoducho preto, že sme si to želali a boli schopní používať vymyslené slová. To nie je teológia, ktorú možno brať veľmi vážne, čo je pravdepodobne dôvod, prečo sa zvyčajne vyskytuje iba v slonovinových vežiach teológov a priemerný veriaci ich ignoruje.
Poznatky o Bohu a posteriori?
Ak nie je možné zistiť vedomosti bohov nezávislých od skúsenosti, nie je stále možné tak urobiť so skúsenosťami citovať skúsenosti ľudí z demonštrácie, že je možné posteriori poznanie boha? Možno, ale to by si vyžadovalo dokázať, že to, čo títo ľudia zažili, bol boh (alebo bol to konkrétny boh, o ktorom tvrdia, že bol).
Aby to bolo možné, dotknutí ľudia by mali byť schopní preukázať schopnosť rozlišovať medzi tým, čo je „boh“, a čímkoľvek, čo by sa mohlo javiť ako boh, ale nie je. Napríklad, ak vyšetrovateľ tvrdí, že obeť útoku na zviera bola napadnutá psom a nie vlkom, museli by byť schopní preukázať, že majú zručnosti a znalosti potrebné na rozlíšenie medzi nimi a potom poskytnúť, a potom poskytnúť dôkazy, ktoré použili na dosiahnutie tohto záveru.
Aspoň, ak ste náhodou vlastnili obvineného psa, urobili by ste to tak, aby ste spochybnili tento záver, však? A ak by to nedokázali poskytnúť, nechceli by ste, aby bol váš pes vyhlásený za nevinného útoku? To je najrozumnejší a najracionálnejší prístup k takejto situácii a tvrdenie, že niekto zažil nejakého boha, si určite nezaslúži nič menej.
