Čo sú etika a morálka?
Ateisti a teisti často diskutujú o morálke na niekoľkých úrovniach: aký je pôvod morálky, aké morálne správanie je správne, ako sa má morálka učiť, aká je morálka, atď. Termíny etika a morálka sa často používajú zameniteľne a môžu znamenať to isté v neformálnej konverzácii, ale na technickej úrovni sa morálka týka morálnych štandardov alebo správania, zatiaľ čo etika sa týka formálneho štúdia takýchto štandardov a správania. Morálka obyčajne pochádza od bohov a etika je funkciou teológie; pre ateistov je morálka prirodzeným rysom reality alebo ľudskej spoločnosti a etika je.
Prečo by sa mali ateisti zaujímať o etiku a morálku?
Ateisti, ktorí nepoznajú základy morálnej filozofie, nebudú pripravení na diskusiu o teórii morálky a etiky. Ateisti musia byť schopní reagovať napríklad na tvrdenie, že existencia morálky dokazuje, že a alebo že morálka je v kontexte ateizmu nemožná. Etika má tiež širšie dôsledky na kritiku ateistov náboženského teizmu, pretože niektorí ateisti tvrdia, že náboženské a teistické presvedčenie je v konečnom dôsledku škodlivé pre ľudský morálny zmysel; takéto argumenty však nemožno účinne urobiť bez pochopenia rozdielov medzi naturalistickými a nadprirodzenými etickými systémami.
Ateistická morálka vs. teistická morálka
K nezhodám medzi ateistami a teistami v oblasti morálky dochádza v troch hlavných divíziách morálnej filozofie: deskriptívna etika, normatívna etika a metaetika. Každý z nich je dôležitý a musí sa k nemu pristupovať odlišne, ale väčšina diskusií sa vracia k metaetickej otázke: aký je v prvom rade základ alebo základ etiky? Ateisti a teisti môžu nájsť širokú zhodu v ostatných kategóriách, ale tu je oveľa menšia zhoda alebo spoločné východisko. Toto odráža debatu medzi ateistami a teistami o správnom dôvode viery všeobecne a konflikte medzi vierou a rozumom.
Popisná etika
K opisnej etike patrí opis toho, ako sa ľudia správajú a / alebo morálnych štandardov, ktoré sa podľa nich riadia. Deskriptívna etika zahŕňa výskum z antropológie, psychológie, sociológie a histórie s cieľom porozumieť presvedčeniam o morálnych normách. Ateisti, ktorí porovnávajú to, čo hovoria náboženskí teisti o morálnom správaní alebo o základoch morálky, s tým, ako sa skutočne správajú, musia pochopiť, ako správne opísať svoje etické presvedčenie a svoje činy. Aby ateisti bránili svoju vlastnú morálnu filozofiu, musia vedieť, ako presne vysvetliť podstatu svojich morálnych štandardov, ako aj morálne rozhodnutia, ktoré robia.
Normatívna etika
Normatívna etika zahŕňa vytváranie alebo hodnotenie morálnych štandardov, je to aj pokus zistiť, čo by ľudia mali robiť, alebo či je súčasné morálne správanie primerané. Väčšina morálnej filozofie tradične zahŕňa normatívnu etiku - len málo filozofov sa nesnažilo vysvetliť, čo si myslia, že by ľudia mali robiť a prečo. Náboženská, teistická normatívna etika sa často spolieha na príkazy údajného boha; pre ateistov môže mať normatívna etika rôzne zdroje. Rozpravy medzi nimi sa tak často točia okolo toho, čo je najlepším základom morálky, ako by malo byť správne morálne správanie.
Analytická etika (metaetika)
Analytická etika, ktorá sa tiež nazýva metaetika, je sporná niektorými filozofmi, ktorí nesúhlasia s tým, že by sa mala považovať za nezávislú snahu, pričom argumentujú, že by sa mala namiesto toho zahrnúť do normatívnej etiky. V zásade je metaetika štúdiom predpokladov, ktoré ľudia robia pri zapojení do normatívnej etiky. Takéto predpoklady môžu zahŕňať existenciu bohov, užitočnosť etických tvrdení, povahu reality, či morálne výroky sprostredkujú informácie o svete, atď. Debaty medzi ateistami a teistami o tom, či morálka vyžaduje existenciu boha, možno klasifikovať ako metaetické debát.
Základné otázky kladené na etiku
- Čo to znamená byť dobrým?
- Ako môžem rozlíšiť dobro od zla?
- Sú morálky objektívne alebo subjektívne?
Dôležité texty o etike
- Nicomachean Ethics, autor: Aristotle
- Immanuel Kant založil základy metafyziky morálky
- Okrem dobra a zla, Friedrich Nietzsche
Etické a morálne rozsudky
Niekedy môže byť ťažké rozlišovať medzi skutočnými morálnymi výrokmi a návrhmi, ktoré neprinášajú žiaden morálny obsah alebo tvrdenia. Ak však chcete diskutovať o morálke, musíte vedieť rozlíšiť. Tu je niekoľko príkladov výrokov, ktoré vyjadrujú morálne úsudky:
- Vypúšťanie chemikálií do riek je nesprávne a malo by sa zakázať.
- Je nesprávne, že sa naša spoločnosť snaží vyhnúť predpisom a mala by sa zastaviť.
- Nikdy nie je s ľuďmi dobrým zaobchádzaním a zdá sa, že nikoho nerešpektuje.
Morálne súdy sa zvyčajne vyznačujú slovami ako by mali, mali by byť dobré a zlé. Samotný výskyt takýchto slov však neznamená, že máme automaticky vyhlásenie o morálke. Napríklad:
- Väčšina Američanov verí, že rasizmus je nesprávny.
- Picasso bol zlý maliar.
- Ak sa chcete rýchlo dostať domov, mali by ste ísť autobusom.
Žiadny z vyššie uvedených prípadov nie je morálnym úsudkom, hoci príklad č. 4 opisuje morálne úsudky iných. Príklad č. 5 je estetickým úsudkom, zatiaľ čo č. 6 je jednoducho obozretné vyhlásenie, ktoré vysvetľuje, ako dosiahnuť určitý cieľ.
Dôležitou črtou morálky je, že slúži ako vodítko pre konanie ľudí. Z tohto dôvodu je potrebné zdôrazniť, že morálne úsudky sa týkajú tých činov, ktoré zahŕňajú výber. Morálne dobré alebo morálne zlé konštatujeme, že ľudia majú možné alternatívy k svojim konaním. To má dôležité dôsledky v diskusiách medzi ateistami a teistami, pretože ak je existencia boha nezlučiteľná s existenciou slobodnej vôle, potom nikto z nás nemá skutočný výber v tom, čo robíme, a preto nemôže byť za naše činy morálne zodpovedný.,
