Ak potrebujete svedčiť na súde, ste povinní zložiť prísahu v Biblii? Toto je bežná otázka medzi ateistami a nekřesťanmi. Vo všeobecnosti to nevyžaduje zákon. Namiesto toho môžete „potvrdiť“, aby ste povedali pravdu.
Zloženie prísahy v Biblii sa nevyžaduje
Súdne scény v amerických filmoch, televízii a knihách zvyčajne ukazujú, že ľudia prisahajú na prísahu, že povedia pravdu, celú pravdu a nič iné ako pravdu. Spravidla tak robia prísahou „Bohu“ s rukou na Biblii. Takéto scény sú také bežné, že väčšina ľudí podľa všetkého predpokladá, že je to potrebné. Nie je to však tak.
Máte právo jednoducho „potvrdiť“, že budete hovoriť pravdu, celú pravdu a nič iné ako pravdu. Godiadni bohovia, Biblie ani nič iné náboženské nemusia byť zapojení.
Toto nie je problém, ktorý sa týka iba ateistov. Mnohí náboženskí veriaci, vrátane niektorých kresťanov, nesúhlasia s prísahou voči Bohu a radšej by tvrdili, že povedia pravdu.
Británia má od roku 1695 zaručené právo potvrdiť prísahu, a nie prísahu. V Amerike sa v ústave výslovne odvolávajú na štyri rôzne body, ktoré potvrdzujú prisahanie.
Náboženský favoritizmus
Existujú dobré politické a ideologické dôvody na to, aby sa prísaha potvrdila, nie prisahali.
Očakávanie, že ľudia na súde prisahajú prísahu Bohu, keď používajú Bibliu, len posilňuje kresťanskú nadvládu v Amerike. Nie je to len „privilégium“ pre kresťanov, ktoré súdy začleňujú kresťanské presvedčenia a texty do právnych postupov. Je to tiež forma nadradenosti, pretože tak ako sa to vyžaduje, štátny súhlas a od občanov sa očakáva aktívna účasť.
Aj keď sú povolené iné náboženské texty, stále to znamená, že vláda neprimeraným spôsobom uprednostňuje náboženstvo.
Existujú tiež dobré osobné dôvody na to, aby sa potvrdila prísaha, nie prisahanie. Ak súhlasíte s účasťou na tom, čo je skutočne náboženský rituál, vydávate verejné vyhlásenie o schválení a súhlasu s náboženskými základmi tohto rituálu. Nie je psychologicky zdravé verejne ohlasovať existenciu Boha a morálnu hodnotu Biblie, keď tomu vôbec neveríte.
Nakoniec existujú dobré právne dôvody na to, aby sa potvrdila prísaha, nie prisahanie. Ak prisaháte Bohu na bibliu, v ktorej ani neveríte, robíte opak toho, čo ste mali.
Nemôžete spoľahlivo sľúbiť, že v obrade budete hovoriť pravdu, kde klamete o svojich presvedčeniach a záväzkoch. Či sa to dá použiť na oslabenie vašej dôveryhodnosti v súčasných alebo budúcich súdnych konaniach, je vecou diskusie, je to však riziko.
Riziká pre ateistov potvrdzujúcich prísahu
Ak požiadate na otvorenom súde, aby vám bolo dovolené potvrdiť prísahu, aby ste povedali pravdu, a nie prisaháte Bohu a na Bibliu, pritiahnete na seba veľkú pozornosť. Pretože každý „vie“, že prisaháte prísahu Bohu a Biblii, aby ste povedali pravdu, budete priťahovať pozornosť, aj keď sa vopred dohodnete.
Je pravdepodobnejšie, že táto pozornosť sa prejaví negatívne, pretože toľko ľudí spája morálku s Bohom a kresťanstvom. Každý, kto odmietne alebo nedá prisahať Bohu, bude pravdepodobne podozrivý aspoň pre percento pozorovateľov.
Predsudky proti ateistom v Amerike sú rozšírené. Ak máte podozrenie, že ste ateista, alebo že jednoducho neveríte v kresťanského Boha, sudcovia a porotcovia môžu mať sklon k tomu, aby dávali svedectvo menšiu váhu, alebo, ak je to váš prípad, môžete sa zdať menej sympatickí.
Chcete riskovať stratu prípadu alebo poškodenie prípadu, ktorý uprednostňujete? Toto nie je riziko, ktoré by sa malo brať na ľahkú váhu, aj keď nie je veľmi pravdepodobné, že by to viedlo k vážnym problémom.
Aj keď existuje rad politických, ideologických, osobných a právnych dôvodov, ktoré by sa mali potvrdiť a nie prisahať, existujú veľmi silné pragmatické dôvody, aby ste si udržali hlavu nadol a neboli v rozpore s očakávaniami väčšiny.
Ak dospejete k záveru, že je lepšie potvrdiť prísahu, ako prisahať, mali by ste tak urobiť iba vtedy, ak pochopíte, že s tým súvisia riziká. Musíte sa tiež pripraviť na ich riešenie. Prinajmenšom by bolo dobré sa vopred porozprávať s úradníkom súdu o tom, že namiesto potvrdenia prisahá na súd.
