Vytvorenie spravodlivosti je dôležité pre každú spoločnosť, ale niekedy sa zdá, že spravodlivosť je stále nepolapiteľná. Čo je to „spravodlivosť“ a čo musíme urobiť, aby sme zaistili jej existenciu? Niektorí by mohli argumentovať, že „skutočná“ spravodlivosť neexistuje a nemôže existovať v spoločnosti, v ktorej majú ľudia rôznu úroveň moci - že najsilnejší budú vždy využívať najslabších členov.
Pôvod spravodlivosti. - Spravodlivosť pochádza z tých, ktorí sú približne rovnako silní, pretože Thucydides (v hroznom rozhovore medzi aténskymi a meliánskymi veľvyslancami) správne porozumel: ak neexistuje jednoznačne rozpoznateľná dominancia a boj by znamenal nepresvedčivé vzájomné poškodenie, Vzniká myšlienka, že človek by mohol pochopiť a prerokovať svoje nároky: počiatočný charakter spravodlivosti je charakter obchodu. Každý z nich uspokojí druhého, pretože každý dostane to, čo si váži, viac ako ten druhý. Jeden dáva druhému, čo chce, aby sa stal jeho, a na druhej strane dostane to, čo chce. Spravodlivosť je teda splácanie a výmena za predpokladu približne rovnakej sily; pomsta pôvodne patrí do oblasti spravodlivosti, je výmenou. Aj vďačnosť.
- Friedrich Nietzsche, človek, všetci tiež ľudia, # 92
Čo vás napadne, keď premýšľate o koncepte spravodlivosti? Určite sa zdá, že ak si predstavíme spravodlivosť ako formu spravodlivosti (nie mnohí by proti tomu namietali) a spravodlivosť sa dá dosiahnuť iba medzi tými, ktorí sú rovnako mocní, spravodlivosť sa dá dosiahnuť iba u tých, ktorí sú rovnako mocní.,
To by znamenalo, že najmenej výkonní v spoločnosti musia nevyhnutne vždy zaostávať za spravodlivosťou. Neexistuje nedostatok príkladov, keď bohatí a mocní získali lepšiu známku „spravodlivosti“ ako slabí a bezmocní. Je to však nevyhnutný osud - niečo, čo je vlastné povahe samotnej „spravodlivosti“?
Ďalšie koncepcie spravodlivosti
Možno by sme mali spochybniť myšlienku, že spravodlivosť je iba formou spravodlivosti. Je pravda, že spravodlivosť hrá v spravodlivosti dôležitú úlohu. Možno to však nie je všetko, čo je spravodlivosť. Možno nie je spravodlivosť iba záležitosťou vyjednávania konkurenčných a konfliktných záujmov.
Napríklad, keď je obvinený zločinec postavený pred súd, nebolo by správne povedať, že to je proste prostriedok na vyváženie záujmu obvineného, že zostane sám, so záujmom komunity na jeho potrestaní. V takýchto prípadoch znamená spravodlivosť potrestanie vinníka spôsobom, ktorý je vhodný pre ich zločiny - aj keď je v záujme vinníka, aby sa zbavil svojich zločinov.
Ak sa spravodlivosť začala ako forma výmeny medzi rovnako silnými stranami, rozsah sa určite rozšíril o prispôsobenie vzťahov medzi silnejšími a menej silnými stranami. Teoreticky sa predpokladá, že sa rozšírila - skutočnosť naznačuje, že teória nie vždy platí. Možno, aby sme pomohli teóriám spravodlivosti stať sa realitou, potrebujeme dôkladnejšie poňatie spravodlivosti, ktoré nám pomôže výslovne sa posunúť za myšlienky výmeny.
