https://religiousopinions.com
Slider Image

Dostali Madalyn Murray O'Hair modlitby zo školy?

Otvorený ateista Madalyn Murray O Hair je už dlho predmetom nenávisti a strachu za náboženské právo. Nie je preto prekvapujúce, že na vinu za odstránenie modlitieb podporovaných štátom a čítania z Biblie na verejných školách položili vinu len na ňu. Ona sama sama určite neurobila nič, aby ľudí zbavila tejto predstavy, a v skutočnosti to často povzbudzovala.

Úloha O'Hair v zániku školských modlitieb

Pravda je taká, že jej úloha v príslušných veciach najvyššieho súdu v skutočnosti nebola tak veľká - ak by nikdy neexistovala alebo keby sa jej prípad nikdy nedostal, je pravdepodobné, že výsledok by bol rovnaký a Kresťanská pravica by musela nájsť niekoho iného, ​​aby zohrala úlohu svojho obchodníka.

Pokiaľ ide o školské modlitby, Madalyn Murray O Hair nehrala žiadnu úlohu - dokonca ani najmenšiu. Rozhodnutie, ktorým štát zakázal sponzorovať konkrétne modlitby na verejných školách, bolo Engel v. Vitale, o ktorom sa rozhodlo v roku 1962 8-1 hlasom. Ľudia, ktorí spochybňovali zákony zakladajúce takéto modlitby, boli zmesou veriacich a neveriacich v New Hyde Parku v New Yorku a O Hair nebol medzi nimi.

Rozhodnutia najvyššieho súdu

O rok neskôr Najvyšší súd prijal rozhodnutie v súvisiacej veci; štátom podporované čítanie Biblie, ku ktorému došlo na mnohých školách. Primárnym prípadom bol Abington School District v. Schempp, ale spolu s ním bol konsolidovaný ďalší prípad, Murray v. Curlett. Bol to posledný prípad, ktorý sa týkal spoločnosti O Hair, v tom čase jednoducho Madalyn Murray. Jej úsilie teda zohrávalo úlohu, ktorá bráni štátu rozhodnúť sa, aké druhy čítania Biblie by študenti mali na verejných školách; ale aj bez nej by sa prípad Schempp stále vyvíjal a najvyšší súd by pravdepodobne dospel k rovnakému rozhodnutiu.

Celý proces odstraňovania oficiálnych náboženských cvičení z verejných škôl sa začal oveľa skôr prípadom McCollum v. Board of Education, ktorý sa rozhodol 8. marca 1948. V tom čase najvyšší súd rozhodol, že verejné školy v Champaign, Illinois, porušili oddelenie cirkvi a štátu tým, že umožnia náboženským skupinám vyučovať náboženské triedy študentom v školách počas školského dňa. Rozhodnutie bolo definované po celej krajine a významný teológ Reinhold Niebuhr uviedol, že by to viedlo k úplnému sekulárnemu vzdelávaniu verejnosti.

Mal pravdu. Boli časy, keď verejné vzdelávanie zahŕňalo silnú protestantskú príchuť, čo pre katolíkov, Židov a príslušníkov menšinových náboženstiev a menšinových protestantských tradícií veľmi sťažilo záležitosti. Postupné odstraňovanie tejto zaujatosti v druhej polovici 20. storočia bolo veľmi pozitívnym vývojom, pretože rozšírilo náboženskú slobodu všetkých študentov verejných škôl.

O'Hair vs. kresťanská pravica

Madalyn Murray O Hair zohrala úlohu v tomto procese, ale nebola jedinou, ba ani primárnou silou za ňou. Sťažnosti kresťanskej pravice na spoločnosť O Hair im umožňujú útočiť na rôzne súdne rozhodnutia tým, že ich spájajú s ateistami, stále jednou z najviac zneuctených skupín v Amerike, bez toho, aby museli vôbec vôbec vysvetliť, čo je s rozhodnutiami zlé.

Je potrebné poznamenať, že vo svojich neúspešných argumentoch pred najvyšším súdom v prípade Lee v. Weismana generálny právny zástupca USA Kenneth Starr otvorene akceptoval platnosť rozhodnutia z Engel. Starr jasne spochybnil, že modlitba v triede, ktorú prinútil, viedol alebo schválil učiteľ, je vo svojej podstate nátlaková a protiústavná. Ľudia, ktorí chápu zákon a zásadu náboženskej slobody, si uvedomujú, že štát nemá žiadne podnikanie, ktoré diktuje modlitbu alebo čítanie z náboženských písiem ktorejkoľvek skupiny, ale väčšina z toho sa zatiaľ nikomu nefiltrovala.

Čo je to strom života v Biblii?

Čo je to strom života v Biblii?

Engimono: Definícia, pôvod, význam

Engimono: Definícia, pôvod, význam

Samhain Spirit kadidlo

Samhain Spirit kadidlo