Najlepšie zabijaky konverzácie pre ateistov

Ateisti a teisti sa často dostávajú do debát o existencii bohov, o povahe náboženstva, o tom, či náboženstvá škodia viac ako dobru atď. Aj keď sú každý ateista a teista odlišný, stále sa ukazuje, že veľa z týchto rozhovorov stále zasahuje rovnaké témy a stále sa stretávajú s rovnakými problémami. Obe strany môžu byť za to zavinené, ale existuje množstvo bežných chýb, ktoré teisti robia a ktoré môžu zabiť akúkoľvek šancu, ktorá sa mohla vyskytnúť pri produktívnej, zaujímavej a vecnej diskusii. Týmto chybám sa dá vyhnúť, ak o nich vedci vedia vopred a starostlivo.

Predpokladajme, že nás poučíte, že sme „naozaj“ agnostikmi, nie ateistami

Mnohé rozhovory medzi ateistami a teistami sa zabíjajú hneď na začiatku, keď teista prednáša ateistov o tom, čo je „skutočná“ definícia ateizmu, kto „skutočný“ ateista je a že ľudia, ktorí sa nazývajú ateistami, sú „skutočne“ agnostikmi. Tento náboženský teológ často netuší, o čom hovoria: v apologetickej knihe čítajú niektoré falošné tvrdenia a teraz ich opakujú, akoby to bola evanjeliová pravda. Namiesto toho by mali mať nejaký čas na to, aby sa naučili, ako ateisti a slovníky definujú ateizmus a agnosticizmus, a nepredpokladajú, že na nás zavedú svoje vlastné.

Predpokladajme, že budete kázať a proselytizovať, akoby sme to potrebovali

Až príliš často náboženskí teológovia vstupujú do rozhovorov s ateistami, aby sa niečo nenaučili a nielen aby komunikovali o svojej perspektíve, ale namiesto toho jednoducho proselytizovali a kázali. Nejde o konverzáciu, pretože skutočná konverzácia je obojsmerná ulica, do ktorej prispievajú obaja, ktorí majú záujem niečo odniesť. Kázanie alebo proselytizácia je jednosmerná ulica, v ktorej jeden človek robí všetko, čo hovorí, ale nepočúva ani nepoužíva. Ateisti to nepotrebujú a takmer vôbec sa o to nezaujímajú. Ak cítite potrebu kázania, opýtajte sa, či chce niekto počúvať.

Spáchajte zjavné a závažné logické chyby

Nikto nie je dokonalý a málokto sa učí, ako zostaviť logické argumenty, oveľa menej ako identifikovať a vyhnúť sa logickým omylom. Napriek tomu je málo vecí nepríjemných, ako vidieť, ako niekto spáchal najzreteľnejšie a najzávažnejšie omyly, dokonca aj tie, ktoré by sa mali zaznamenať bez osobitného vzdelania. Ak spáchate takéto omyly, a najmä ak spáchate mnoho z nich, mnohí sa nebudú obťažovať snažiť sa vám to všetko vysvetliť. Ak vaša pozícia nestojí za to, aby ste trávili čas hľadaním a odstraňovaním základných chýb v spôsobe, akým to vysvetľujete, ako to môže stáť za to, aby si ho ostatní vypočuli alebo vyvrátili?

Pokúste sa niečo dokázať citovaním Biblie

Kresťania považujú svoju Bibliu za dôležitú vo svojom živote, ale pre väčšinu ateistov je to prinajmenšom iba literatúra starobylá literatúra zmiešaná s trochou mytologizovanej histórie. Pre ateistov citovanie pasáží z Biblie nepreukazuje nič o bohoch vôbec. Môže nanajvýš dokázať, že osoba, ktorá robí kotácie, nemá čo ponúknuť. To, že kresťan, ktorý cituje, to považuje za najlepší možný druh dôkazov, posilňuje tragédiu tejto nesprávnej komunikácie. Vyhnite sa tomu tým, že si uvedomíte, že ateistom nemôžete dokázať nič jednoduchým citovaním Biblie.

Ohrozenie nás zatratením alebo povedzme ateizmom je „zlá stávka“

Mnoho náboženských teistov verí, že v posmrtnom živote existuje trest pre zlých ľudí. V niektorých náboženstvách, ako je kresťanstvo, tento trest zohráva ústrednú úlohu v ich mytológii. Ak sa nechovajú a neveria správne, vždy žijú pod hrozbou trestu, takže sa môže zdať rozumné preniesť túto hrozbu na neveriacich, čo však bude mať pravdepodobne opačný účinok. Mnohí ľudia reagujú negatívne na hrozby a hovoria ateistom, že pôjdu do pekla, ak sa nezmenia, alebo že ateizmus je „zlá stávka“ so zlými následkami, pravdepodobne ich vytlačí.

Predstierajte, že nemáte dôkazné bremeno

Dôkazné bremeno majú ľudia, ktorí predložia pozitívne tvrdenie; to znamená, že dobrovoľne preberajú povinnosť podporiť svoje tvrdenie. Všetci teisti, ktorí tvrdia, že ich boh existuje, majú také bremeno dôkazu. Ateisti majú takúto záťaž len vtedy, keď predložia konkrétny nárok. Niektorí teisti predstierajú, že nemajú žiadnu povinnosť podporovať to, čo hovoria, napríklad tvrdia, že takúto záťaž nesú tí, ktorí majú menšinové postavenie (ateisti), bez ohľadu na to, či tvrdia, alebo nie. Ateisti by za takéto triky nemali padať a pokus sa nebudú veľmi dobre snažiť.

Vystrihnite a prilepte argumenty od ostatných, ktoré nemôžete brániť

Teologické argumenty môžu byť veľmi zložité a komplikované. Mnoho ľudí, ateistov a teistov, sa môže rýchlo dostať na hlavu a nemá čo ponúknuť žiadne dobré odpovede ani argumenty. Nie je to hanba, ale občas človek jednoducho urobí skratku skopírovaním argumentov z iných miest a vložením ich do vlastnej konverzácie. Ešte horšie je, že nerozumejú argumentu dostatočne dobre, aby ho primerane obhajovali. Citovanie ostatných je v poriadku, ale iba na podporu argumentov, ktoré sami predkladáte. Ak nemôžete urobiť vlastné argumenty, je lepšie to priznať a pokloniť sa.

Ignorujte, čo hovoríme a predstierajte, že sme proti tomuto argumentu nevzniesli námietku

Veľký počet diskusií, bez ohľadu na to, čo sa týka, môže skončiť so všetkými stranami, ktoré hovoria iba jeden za druhým: každá sa zaujíma viac o to, čo majú povedať, než o počúvanie toho, čo hovoria ostatní. Každý to robí, ale pokiaľ ide o diskusie s ateistami, mnoho teistov robí niečo konkrétne: ponúkajú argumenty o existencii svojho boha a potom ignorujú rôzne námietky a odmietnutia ponúkané ateistami. Je to jedna vec, ktorá nesúhlasí s týmito vyvráteniami, ale celkom ďalšia vec, ktorá opakuje tento argument, ako keby neboli vznesené žiadne námietky. Prosím, nerobte to, je to nepríjemné.

Opäť ponúknite ten istý argument, že sme vyvrátili miliónkrát

Existuje len toľko argumentov o existencii bohov, takže nemôžeme očakávať, že teisti ponúknu vždy niečo úplne nové a originálne. Toto neospravedlňuje ponúknutie najjednoduchších foriem tých istých argumentov, ani ospravedlňuje neúspech v nejakom výskume, aby sa zistilo, aké sú najbežnejšie námietky a vyvrátenia. Ak tak urobíte, ateisti často predpokladajú, že naozaj neviete veľa o argumente alebo dokonca o tom, ako argumentovať vo všeobecnosti o tejto téme. Ak chcete zabiť svoju šancu pri skutočnom rozhovore s ateistom, preukážte, že ste nerobili žiadny prieskum v predstihu.

Povedzte nám, aby sme si prečítali knihu alebo robili výskum, keď vás vyzveme

Skôr alebo neskôr v každej diskusii ateisti vyzvajú teistu, aby poskytol dôkazy na podporu svojich tvrdení. Správnou reakciou je skutočne poskytnúť dôkazy. To, čo by ste nemali robiť, je trvať na tom, že je na ateistoch, aby sa vydali na prieskum, aby zistili, či majú vaše nároky nejaké výhody. Existuje potenciálne nekonečné množstvo tvrdení, s ktorými by sme sa mohli stretnúť, a nemáme čas ich dôkladne prešetriť. Je na navrhovateľovi, aby preukázal, že ich postavenie má dosť zásluh, aby sa dalo brať vážne a aby sa na ne podrobnejšie preskúmali. Ak nemôžete poskytnúť dostatok dôkazov na to, aby ste to dosiahli, potom nezačínajte robiť nároky. Určite nebudeme chodiť skúmať vaše tvrdenia len preto, že hovoríte, že by sme mali.

Oznámte, že sa za nás budete modliť

Jednou z najpriaznivejších vecí, ktoré môže teológ urobiť pre ateistu, je upozorniť na to, že sa za nás budú modliť. Ateisti neveria v moc modlitby, ale ani teisti si nemôžu myslieť, že modlitba bude efektívnejšia za to, že bola ohlásená. Aký je účel? Niektorí hovoria, že je to vyjadrenie prianí, ale ľudia hovoria, že sa budú modliť za niekoho, keď je chorý alebo má problémy. Inokedy sa zdá, že teista pasívne agresívne vyjadruje prevahu nad ateistami. To naznačuje, že nemali záujem o začatie seriózneho rozhovoru.