Mýtus :
V roku 1962 bol Boh zo štátnych škôl vylúčený.
Odpoveď :
Mnoho oponentov oddelenia cirkvi / štátu sa snaží tvrdiť, že Boh bol „vyhodený zo škôl“ už v 60. rokoch 20. storočia, že Boh bol nejakým spôsobom súčasťou štandardného školského dňa v 50. a predchádzajúcich rokoch, ale v zlých 60. rokoch bol Boh odstránený. Odvtedy sa ďalej tvrdí, že každá sociálna choroba sa zhoršila, a dôvod toho možno nájsť práve v okamihu, keď bol Boh vylúčený z amerických verejných škôl. Zdá sa pravdepodobné, že to všetko úprimne verí, ale nie je to viera založená na skutočnosti.
Engel v. Vitale
Zvážte túto nasledujúcu pasáž z listu adresovaného editorovi:
Možno, že útokom 9-11 nezabránili všetky fanglingy FBI, CIA a všetkých ostatných agentúr zaoberajúcich sa abecedou. Kde bol Boh v ten osudný deň? V roku 1962 bol vylúčený zo štátnych škôl. Odvtedy sme sa ho snažili odstrániť z rôznych vládnych majetkov v mene „náboženská sloboda“.
- Mary Ann S., Pittsburgh Tribune-Review, 6. 6. 2002
Súdnym sporom, ktorý štátu zakazoval sponzorovať konkrétne modlitby na verejných školách, bol Engel v. Vitale, ktorý bol v roku 1962 prijatý 8-1 hlasom. Ľudia, ktorí napadli zákony ustanovujúce takéto modlitby, boli zmesou veriacich a neveriacich v New Hyde Parku v New Yorku. Jediným predmetom tohto prípadu bola autorita štátu napísať modlitbu a potom nechať študentov, aby túto modlitbu recitovali na oficiálnom organizovanom ceremoniáli.
Najvyšší súd vtedy ani rozhodol, že sa študenti nemôžu modliť v škole. Najvyšší súd namiesto toho rozhodol, že vláda nemôže mať nič spoločné s modlitbou na školách. Vláda nemôže povedať študentom, kedy sa majú modliť. Vláda nemôže povedať študentom, čo sa majú modliť. Vláda nemôže povedať študentom, aby sa modlili. Vláda nemôže povedať študentom, že modlitba je lepšia ako žiadna modlitba. Dokonca aj väčšina konzervatívnych kresťanov má problémy s tvrdením, že ide o zlý stav vecí, čo môže byť dôvod, prečo sa skutočný predmet tohto súdneho rozhodnutia tak zriedka rieši.
O rok neskôr Najvyšší súd dospel k rozhodnutiu v súvisiacej záležitosti, štát podporoval čítanie Biblie, ku ktorému došlo na mnohých školách. Primárnym prípadom bol Abington School District v. Schempp, ale spolu s ním bol konsolidovaný ďalší prípad, Murray v. Curlett . V tomto druhom prípade sa jednalo o Madalyn Murray, neskôr Madalyn Murray O'Hair, čo viedlo k dojmu, že ateisti boli v centre súdnych sporov, ktoré Boha zbavovali z verejných škôl. V skutočnosti hral ateizmus relatívne malú úlohu a veriaci boli zvyčajne hlavnými žalobcami.
Najvyšší súd potom opäť ani nerozhodol, že študenti nemusia čítať Biblie na školách. Najvyšší súd namiesto toho rozhodol, že vláda nemôže mať nič spoločné s čítaním Biblie. Vláda nemôže študentom povedať, kedy majú čítať Biblie. Vláda nemôže študentom povedať, ktoré časti Biblie majú čítať. Vláda nemôže odporučiť jednu Bibliu pred ostatnými ani odradiť od používania ktorejkoľvek konkrétnej Biblie. Vláda nemôže povedať študentom, že by si mali prečítať Biblie. Vláda nemôže povedať študentom, že čítanie ich Biblie je lepšie ako nečítanie ich Biblie.
Vláda vs. Boh
Študenti tak nikdy v škole nestratili svoju schopnosť modliť sa alebo čítať Biblie. Študenti tiež nestratili svoju schopnosť hovoriť o svojich náboženských presvedčeniach s ostatnými, pokiaľ takáto diskusia nie je inak rušivá pre triedy a školu všeobecne. „Boh“ nebol vylúčený z verejných škôl. Ak by bolo niečo vylúčené, bolo by to vládne zapojenie s Bohom, ktorý diktoval študentom, čo majú veriť o Boha, ako sa majú uctievať Boha alebo aká je Božia povaha. Ide o vhodné vyhostenie, pretože ide o nevhodné kroky zo strany správcov škôl a štátnych zamestnancov.
Nezdá sa však takmer také zlé alebo poburujúce sťažovať sa, že „náboženstvo sponzorované vládou“ alebo „vládne písomné modlitby“ boli vylúčené z verejných škôl. Naopak, toto čestnejšie vyhlásenie o tom, čo sa stalo, by mohlo ešte viac zviditeľniť prísne oddelenie cirkvi / štátu, práve naopak, cieľom konzervatívnych evanjelikálov bolo opakovanie vyššie uvedeného mýtu.
Človek by sa teda mal pýtať, prečo sa zdá, že všetci, ktorí sa sťažujú, chcú, aby naša vláda písala modlitby, modlitby sponzorov, podporovala Biblie alebo akékoľvek iné veci, ktoré sa tieto neslávne známe prípady v 60. rokoch zastavili.
