Na tejto stránke je veľa agnosticistických zdrojov pre začiatočníkov. Existujú články o tom, čo je agnosticizmus, čo nie je agnosticizmus, a vyvrátenia mnohých populárnych mýtov o agnosticizme.
Pretože vedomosti, potreby a nedorozumenia ľudí sa v priebehu času menia, informácie tu uvedené sa budú časom vyvíjať. Ak tu nevidíte niečo, o čom si myslíte, že by malo byť zahrnuté, pretože o ňom musí vedieť viac začiatočníkov, dajte mi vedieť.
Čo je agnosticizmus
Agnosticizmus je absencia vedomostí bohov : Aj keď sa niekedy metaforicky používa na označenie nedostatku záväzku v súvislosti s danou otázkou, prísne prijatý agnosticizmus znamená, že nie je možné s istotou vedieť, či niektorí bohovia existujú. Toto je definícia agnosticizmu v štandardných, neprehľadných slovníkoch. Kvôli použitiu iných oblastí na „nedostatok záväzku“ mnohí pripisujú, že sa vracajú aj k otázke existencie bohov a dospeli k záveru, že agnostika je „neviazaná“ do akejkoľvek pozície o tom, či niektorí bohovia existujú. Toto je chyba.
Slabá agnosticizmus vs. silná agnosticizmus : Niekedy sa rozlišuje medzi slabým agnosticizmom a silným agnosticizmom, analogicky k rozlíšeniu medzi slabým ateizmom a silným ateizmom. Slabý agnostik odmieta uplatniť nárok na vedomosti; silný agnostik popiera, že by ktokoľvek mohol vedieť. Takže slabý agnostik hovorí: „Neviem, či bohovia existujú alebo nie.“ Silný agnostik hovorí: „nik nevie, či bohovia existujú alebo nie.“
: Osoba, ktorá je vedome agnostická, je (alebo by mala byť) agnostická z filozofických dôvodov odvodených od ich epistemológie a jej etiky. Z technického hľadiska však človek nemusí o záležitostiach veľmi premýšľať, aby bol agnostický. Dokonca sa nemusia starať o to, či nejakí bohovia existujú alebo nie, môžu byť úplne apatickí na túto otázku. Definícia agnosticizmu nezávisí od príčin osoby pre ich agnosticizmus
Agnosticizmus je kompatibilný s náboženstvom : Byť agnostikom nevyhnutne neznamená, že človek nemôže byť náboženský. Pokiaľ dogmy náboženstva zahŕňajú tvrdenie, že vieme, že boh existuje, bude pre agnostika ťažké byť súčasťou tohto náboženstva. Je to spoločné pre západné náboženstvá, ktoré môžu byť súčasťou toho, prečo väčšina agnostikov v Amerike nenavštevuje bohoslužby. V niektorých náboženstvách však môže agnosticizmus zohrávať dôležitú úlohu. Samotná agnosticizmus však nie je náboženstvom a nemôže byť náboženstvom, rovnako ako ateizmus a teizmus sami o sebe nie sú náboženstvami a nemôžu byť náboženstvami.
Čo nie je agnosticizmus
Agnosticizmus nie je „tretím spôsobom“ medzi ateizmom a teizmom, pretože sa vzájomne nevylučuje ateizmu a teizmu. Agnosticizmus je o vedomostiach, ktoré sú samostatným problémom viery. Agnosticizmus je teda kompatibilný s ateizmom a teizmom - môžete byť agnostickým ateistom alebo agnostickým teistom.
Agnosticizmus nie je len posedenie pri plote alebo neschopnosť niečoho zaviazať a nie je to pozastavenie viery. Na rozdiel od toho, čo vám niektorí môžu povedať, to tiež nie je jediná možná racionálna možnosť. Agnosticizmus nie je vo svojej podstate undogmatický alebo racionálny; agnosticizmus môže byť držaný dogmaticky az iracionálnych dôvodov. V agnosticizme nie je nič, čo by bolo nadradené ateizmu alebo teizmu.
Počiatky agnosticizmu
Agnostické úvahy a myšlienky sa dajú vysledovať až po najstarších gréckych filozofov a dokonca zohrávali úlohu v západnej teológii. S agnosticizmom by sa malo zaobchádzať ako s úctyhodným, primeraným filozofickým postavením, ak je držaný z primeraných dôvodov. Nemalo by sa odmietnuť ako výstrelok alebo triviálne.
Prvým človekom, ktorý použil slovo „agnostik“, bol Thomas Henry Huxley. Huxley opísal agnosticizmus skôr ako metódu ako vyznanie, a dokonca aj dnes niektorí používajú „agnostiku“ na opísanie toho, ako pristupujú k otázkam, a nie ako pozíciu alebo záver. Robert Green Ingersoll bol tak prudkým zástancom agnosticizmu, že je s ním takmer rovnako úzko spojený ako s Huxleym. Podľa Ingersolla je agnosticizmus humanistickým prístupom k poznatkom, ktorý je nadradený tradičnému kresťanskému prístupu.
