Ateizmus a agnosticizmus

Etická oblasť sa zvyčajne člení na tri rôzne spôsoby uvažovania o etike: popisný, normatívny a analytický. Nie je neobvyklé, že vznikajú nezhody v diskusiách o etike, pretože ľudia sa k tejto téme blížia z inej z týchto troch kategórií. Poznanie toho, čo sú a ako ich spoznať, by vám mohlo neskôr trochu truchliť. Popisná etika Kategória des

Zdá sa, že mnohí konzervatívci nevedia o veľmi vážnom napätí medzi sociálnym a hospodárskym konzervativizmom. Sociálny konzervativizmus zahŕňa odmietanie radikálnych sociálnych zmien, ktoré menia štruktúru moci a vzťahov. Hospodársky konzervativizmus zahŕňa ochranu trhového kapitalizmu. Posledne menované však

Keď niekto hovorí o „pravde“ alebo o tvrdení, že niektoré tvrdenia sú „pravdivé“, o aký druh pravdy hovoria? Najprv sa to môže zdať ako zvláštna otázka, pretože tak zriedka premýšľame o možnosti, že tam môže byť viac ako jeden druh pravdy, ale skutočne existujú rôzne kategórie pravdy, ktoré treba mať na pamäti. Aritmetické pravdy Medzi najjednoduc

Dnes sa pápež všeobecne považuje za najvyššiu hlavu katolíckej cirkvi a medzi katolíkmi za hlavu univerzálnej kresťanskej cirkvi. Aj keď je to v zásade rímsky biskup, je viac ako len „rovný“ medzi prvými, je tiež živým symbolom jednoty kresťanstva. Odkiaľ pochádza táto doktrína a aké je to opodstatnené? História pápežského prednos

Epistemológia je skúmanie samotnej podstaty vedomostí. Štúdia sa zameriava na naše prostriedky na získanie poznatkov a na to, ako rozlíšiť pravdu od klamstva. Moderná epistemológia vo všeobecnosti zahŕňa diskusiu medzi racionalizmom a empirizmom. Racionalisti sa domnievajú, že vedomosti sa získavajú pomocou rozumu, zatiaľ čo empirici tvrdia, že vedomosti sa získavajú prostredníctvom skúseností. “ Prečo je dôležitá epist

Existuje všeobecná mylná predstava, že nemecký filozof Friedrich Nietzsche bol nihilista. Toto tvrdenie nájdete v populárnej aj akademickej literatúre, no napriek tomu, že je tak rozšírené, nie je v skutočnosti presným stvárnením jeho práce. Nietzsche napísal veľa o nihilizme, je to pravda, ale bolo to preto, že sa obával účinkov nihilizmu na spoločnosť a kultúru, nie preto, že obhajoval nihilizmus. Aj to je však možno príli

Mnohí ľudia, ktorí si osvojili označenie agnostiky, predpokladajú, že sa tým vylúčia aj z kategórie teistov. Existuje bežné vnímanie, že agnosticizmus je „primeranejší“ ako teizmus, pretože uniká dogmatizmu teizmu. Je to presné alebo chýba takáto agnostika niečo dôležité? Nanešťastie vyššie uvedená

Dánska publikácia satirických karikatúr Mohameda vyvolala veľa vzrušujúcich diskusií o morálnej a politickej legitimite satirizovania alebo zosmiešňovania náboženstva, ale táto otázka už dlho vyvolala horúcu debatu. Moslimovia neboli prví, ktorí hľadali cenzúru obrazov alebo slov, ktoré ich urazili, a nebudú poslednými. Náboženstvo sa môže zm

Humanizmus v prvom rade zahŕňa predovšetkým obavy ľudí. Tieto zahŕňajú ľudské potreby, ľudské túžby a ľudské skúsenosti. Často sa to tiež premieta do toho, že sa ľudstvu dáva osobitné miesto vo vesmíre kvôli ich schopnostiam a schopnostiam. Humanizmus považuje človeka za prvého a prvého Humanizmus nie je konkrétny filozofický systém alebo súbor doktrín, alebo dokonca špecifický systém viery. Humanizmus je namiesto toho lepšie o

Je mýtus, že prvý dodatok sa týka iba federálnej vlády. Mnoho odporcov oddelenia cirkvi / štátu sa snaží obhajovať kroky štátnych a miestnych vlád, ktoré propagujú alebo podporujú náboženstvo tým, že tvrdia, že sa na nich prvý dodatok nevzťahuje. Tieto ubytovania a teokrati trvajú na tom, že prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa vzťahuje iba na federálnu vládu, a preto sú všetky ostatné úrovne vlády neobmedzené a schopné sa podľa potreby miešať s náboženskými inštitúciami. Tento argument je hrozný z hľadiska jeho logiky

Aj keď spojenia nemusia byť zrejmé, medzi úsilím o zákaz pálenia alebo znesvätenia americkej vlajky a kresťanského nacionalizmu existujú významné väzby. Nič zlovestné nemôže byť znesvätené, takže samotná myšlienka znesvätenia vlajky je odvodená z presvedčenia, že vlajka je nejakým spôsobom posvätná. Túto vieru najaktívnejšie podp

Čo si Albert Einstein myslel o Bohu, náboženstve, viere a vede? Vzhľadom na jeho postavenie v oblasti vedy je sotva prekvapujúce, že ho každý môže chcieť požiadať o vlastnú agendu. Napriek tomu, keď sa pozrieme na nejasnú povahu niektorých jeho tvrdení, nie je to také ľahké, ako by sa dalo dúfať. Einstein však nebol v

Mnoho ateistov zápasí s rozhodnutím, či by mali ateizmus odhaliť svojej rodine alebo nie. Najmä ak je rodina veľmi náboženská alebo zbožná, môže rodičom a iným členom rodiny povedať, že človek už nielen akceptuje rodinné náboženstvo, ale v skutočnosti odmieta dokonca aj vieru v boha, ale môže napnúť rodinné väzby. do bodu zlomu. V niektorých p

Jedným z problémov, ktorý podľa všetkého spôsobuje určité zdesenie medzi ateistami a teológmi, je nezhoda v tom, ako vyhláskovať slovo „boh“ ould malo by sa to kapitalizovať alebo nie? Čo je správne, boh alebo Boh? Mnoho ateistov to často hláskuje malými písmenami „g“, zatiaľ čo teológovia, najmä tí, ktorí pochádzajú z monoteistického náboženského vyznania, ako je judaizmus, kresťanstvo, islam alebo sikhizmus, vždy používajú písmeno „G“. Kto má pravdu? Pre teistov môže byť táto otázka

Tieto systémy známe ako prírodné náboženstvá sa často považujú za najprimitívnejšie náboženské presvedčenie. „Primitívny“ tu nie je zmienka o zložitosti náboženského systému (pretože náboženstvá v prírode môžu byť veľmi zložité). Namiesto toho ide o odkaz na myšlienku, že náboženstvá v prírode boli pravdepodobne najskorší druh náboženského systému vyvinutého ľudskými bytosťami. Súčasné prírodné náboženstvá na Západe majú tendenc

Koncept všemocnosti vychádza z dvoch základných myšlienok Boha: že Boh je dokonalý a že Boh je morálne dobrý. Preto musí Boh vlastniť dokonalé dobro. Byť úplne dobrým musí byť dobrým vo všetkých smeroch za všetkých okolností a voči všetkým ostatným bytostiam, ale stále pretrvávajú otázky. Po prvé, aký je obsah tejto do

Otázka, ako a prečo veríme, je zásadným bodom nezhody medzi ateistami a teistami. Ateisti tvrdia, že veriaci sú príliš dôveryhodní a veria veciam príliš ľahko a ľahko, ako to môže odôvodniť logika alebo logika. Teisti tvrdia, že neveriaci zámerne nezohľadňujú dôležité dôkazy, a preto sú neoprávnene skeptickí. Niektorí teisti dokonca tvrdi

CS Lewis je často popisovaný ako „apoštol“ skeptikom - že má nejakú osobitnú afinitu k argumentom, citlivosti a perspektívam náboženských pochybovačov, a preto ich môže ľahšie dosiahnuť ako ostatní apológovia. Lewis bol koniec koncov sám ateista, takže je pochopiteľné, prečo by to malo zmysel. Apologist at Heart Mnohí a

Aj keď to nie je také bežné, ako to bolo kedysi, stále existujú ľudia, ktorí veria, že ateisti veria a uctievajú Satana, zlého Božieho oponenta. Toto je takmer doslovná démonizácia ateistov, pretože hlavní služobníci Satana sú vždy vykresľovaní ako doslovní démoni. Takýto opis ateistov uľahčuje ich prepustenie a čokoľvek hovoria koniec koncov, bolo by pre pravého a verného Božieho stúpenca nesprávne, keby venoval akúkoľvek pozornosť satanovým klamárom. Mýtus satanského uctievania Kresťania,

Správy očitých svedkov zohrávajú dôležitú úlohu pri rozvoji a šírení náboženských a paranormálnych názorov. Ľudia sú často pripravení uveriť osobným správam o tom, čo ostatní hovoria, že videli a zažili. Preto je dôležité zvážiť, ako spoľahlivá je pamäť ľudí a ich svedectvo. Svedectvo očitých svedkov a trestné ko